Mersin Barosu, Özgecanın Katil Zanlısına Avukat Atadı

Mersin Barosu, Özgecanın Katil Zanlısına Avukat Atadı

Ana Sayfa » Büyük Manşet » Mersin Barosu, Özgecanın Katil Zanlısına Avukat Atadı
Paylaş
Tarih : 11 Haziran 2015 - 12:17

Mersin Barosu, Tarsus ilçesinde vahşice katledilen Özgecan Aslan’ın katil zanlısı Suphi Altındöken’in talebi üzerine avukat görevlendirdi. Altındöken, hiçbir avukatın avukatlığının yapmak istememesi üzerine, ailesi aracılığıyla Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurarak Mersin Barosu’ndan avukat tayin edilmesini istemişti. Tarsus’ta 11 Şubat 2015 tarihinde ortadan kaybolan ve iki gün sonra vahşice öldürülerek yakılmış halde cesedi bulunan üniversite öğrencisi Özgecan Aslan’ın katil zanlıları minibüs şoförü Suphi Altındöken (26), babası Necmettin Altındöken (50) ile arkadaşı Fatih Gökçe (25), yarın Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başlayacak ilk duruşmayla hakim karşısına çıkacak. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemiyle yargılanacak olan 3 sanığa karşı Aslan ailesinin yanında yer alan bine yakın avukat ‘Özgecan’ için savunma yapacak. Fatih Gökçe ve Necmettin Altındöken birer avukat bulurken, hiçbir avukat baş zanlı Suphi Altındöken’in avukatlığını yapmak istemedi. Cinayetin hemen ardından Mersin Barosu’ndan yapılan açıklamada da baroya kayıtlı hiçbir avukatın zanlıların avukatlığını yapmak istemediği kamuoyuna duyurulmuştu. Ancak, olaydan kısa süre sonra Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Mersin Barosu’ndan baş zanlı Suphi Altındöken’e avukat tayin edilmesini istedi. Bu talebin ardından Altındöken’in ailesi de 5 Mayıs 2015 tarihinde Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe vererek, Mersin Barosu’ndan yeniden avukat istedi. Tarsus 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Mersin Barosu’na bu talebi yazıyla bildirdi. BARO BAŞKANI ANTMEN, ‘HAK İHLALİ OLUR’ DEMİŞTİ İHA muhabirinin edindiği bilgiye göre, Mersin Barosu Yönetim Kurulu, bu talep üzerine Ceza Muhakemeleri Kanunu ve Avukatlık Kanunu çerçevesinde Suphi Altındöken’e bir avukat tayin etti. Mersin Barosu, avukatın kimliği hakkında bilgi vermedi. Baro Başkanı Alpay Antmen, İHA muhabirine 9 Mayıs 2015 tarihinde yaptığı açıklamada, “Ceza Muhakemeleri Kanunu’na göre, suçun ağırlığı nedeniyle mutlaka bu kişinin bir avukatla temsil edilmesi gerekiyor. Bu, adil yargılanma ve savunma hakkı için olmazsa olmaz bir koşul. Mersin Barosu’ndan hiç kimsenin bu zanlının avukatlığını yapmak istemediğini daha önce söylemiştik. Ama onun da avukatsız yargılanması bir hak ihlali olacak. Bunu da biliyoruz. Avukatlık Kanunu’na göre, Baro Başkanı ya da Baro Yönetim Kurulu’nun bu konuda görev yapacak bir avukat tayin etmesi gerekiyor. En kısa sürede Mersin Barosu Yönetim Kurulu bu konuda yasanın emrettiği şekilde gereğini yapacak” demişti. – MERSİN

SPONSOR REKLAMLAR

BENZER HABERLER

130420170047302692600b
Mersin seçmeni yüzde 64 ile hayır dedi

18 maddelik anayasa değişikliği için referandum düzenlendi. Yurt genelinde 55 milyon 319 bin seçmen, oy vermek için 167 bin sandığa gitti. Seçmenler

referandumanketleri-640x360
Referandumda en çok hayır oyu veren 10 il

Türkiye 18 maddelik anayasa değişikliği için referanduma gitti. Ülke genelinde 55 milyon 319 bin seçmen 167 bin sandıkta oy kullandı. Seçmenler

referandumanketleri-640x360a
Referandumda ‘evet’in en yüksek olduğu 10 il

Anayasa değişikliği referandumunda sonuçlar gelmeye başladı. Referandumda en çok hayır oyu çıkan 10 il şöyle… Türkiye 18 maddelik anayasa

Facebook Hesabınızla Bu Habere Yorum Yapabilirsiniz